
苏州虎丘山,一直以来都拥有一个令人心动的美丽传说。根据《越绝书》和《吴地记》的记载,吴王阖闾去世后,他的灵柩被安葬在阊门外的虎丘。这座铜椁,外三层内三层,周围被深六尺的水银池包围,池水中漂浮着玉制的凫鸟。墓中陪葬的,还有三千把扁诸剑,每把剑都藏匿在一口方井中,除此之外,还有两把名剑——有时耗和鱼肠剑,陪伴着阖闾一同入土。为了建造这个墓地,数以万计的民夫被征集参与。墓穴竣工后不久,墓地的金属精气幻化成一头白虎栖息其上,因而得名虎丘。后来的秦始皇,曾在此地寻觅宝剑,却未能如愿,于是将这里填埋成了一池水,称之为剑池。 那么,虎丘剑池下,是否真的埋藏着吴王阖闾的墓和那一堆无价的宝剑呢?从古文献来看,越王勾践、秦始皇以及吴王孙权曾多次在此发掘过,却没有一次找到任何实物。现如今,考古学不再提倡过度挖掘,所以这些历史遗迹的真实性仍旧扑朔迷离,成为了一个亘古难解的谜。不过,正是这些传奇,给了无数文人墨客以幻想的空间,激发了他们对古老文化的无限遐思。 说到这些传说的源头,显然并非凭空捏造。春秋晚期,吴国与邻国越国确实拥有独特的剑文化。《周礼·考工记》中提到,郑之刀、宋之斤、鲁之削、吴粤(越)之剑,迁乎其地而弗能为良,地气然也;《战国策·赵策三》中更是写道,夫吴、干之剑,肉试则断牛马,金试则截盘匜;而《庄子刻意》中也有记载,夫有干、越之剑者,柙而藏之,不敢用也,宝之至也。其中的干即指古代的邗(今扬州),吴王夫差曾在此地建立城池,所以文献中有时以干指代吴国。 除了虎丘剑池,吴国还有许多宝剑的历史传说,至今依旧为世人传颂。《新序》中记载了季札挂剑的动人故事。季札,吴王寿梦的幼子,阖闾的叔父。公元前544年,他被派往北方诸侯国进行外交访问。途经徐国时,徐国国君看到季札佩剑,深为艳羡。等到季札周游列国归来时,徐国国君已去世。季札本打算把剑赠与徐君的嗣子,但随从却提醒他,这不是国家馈赠的物品。季札坚持表示,当初自己心中便做出承诺,若回国后徐君尚在人世,定将此剑赠与他,否则便辜负了自己的良心。最终,季札将宝剑挂在徐君墓前的树上,表达了自己对友情和承诺的坚持。为了歌颂季札的高洁品德,徐国人创作了歌谣:延陵季子兮不忘故,脱千金之剑兮带丘墓。 同样出名的,还有《左传》中关于鱼肠剑的故事。公元前515年,吴王阖闾还只是公子光,为了篡位,他暗中策划刺杀吴王僚的计划。趁着吴王僚的弟弟掩余和烛庸被楚军围困之际,阖闾的叔父季札出使北方。公子光伪装生病,藏匿在地下室,鱄设诸则将剑藏在鱼腹中,趁机刺杀吴王僚。尽管最终鱄设诸为保护公子光而丧命,但这场政变依然成功。这把剑,后来被称为鱼肠剑,也是传说中葬于虎丘剑池的三把宝剑之一。 鱼肠剑的铸造者,传说是越国的剑师欧冶子,而吴王阖闾也得到了欧冶子铸造的三把名剑——鱼肠、胜邪和湛卢。湛卢剑颇具传奇色彩,在阖闾去世后,作为陪葬品,它消失了,先是进入秦国,最终被楚王所得。而胜邪剑的下落未曾有确切记载,或许与时耗剑同为一柄,后来埋葬于虎丘剑池。 在吴国的历史中,还有两位传奇的铸剑师:干将与莫邪夫妇。干将被认为是欧冶子的师兄弟,吴王阖闾曾命他在千里庐虚为吴国铸剑。干将屡次铸剑失败,失望之际叹息道,当年师父与师娘为了锻造出绝世名剑,不惜以身投炉。听到此话,莫邪心生决心,剪下自己的头发与指甲,投进了剑炉,最终成功铸造出两把无与伦比的宝剑。干将的雄剑被命名为干将,而莫邪则将她的雌剑命名为莫邪。干将将雌剑赠予吴王,但吴王却将它送给了鲁国大夫季孙意如。季孙意如发现剑上有细小的缺口,便认为这象征着吴国的霸业难以持久,最终拒绝接受这把剑。 这一故事在后代的演绎中,经历了多次变化。鲁迅先生在《铸剑》中,也对这个故事进行了改编。不同的版本中,干将与莫邪的身份、经历甚至命运都各不相同,但无论如何,他们的名字与剑的传说始终相连。 此外,还有许多关于吴国铸剑的记录。从考古学的角度来看,吴国的王族确实有使用宝剑的传统,其中以吴王阖闾、夫差父子最为典型。1959年,安徽淮南出土的吴太子诸樊剑铭文中提到,诸樊曾带领军队前锋,多次取得斩获;2009年浙江杭州市郊出土的吴王余祭剑铭文则显示,余祭认为,真正的勇略不需张扬,而应让别人自行了解。
展开剩余16%最为引人注目的,莫过于2014年苏州博物馆征集到的吴王余眜剑。这把剑的铭文长达75字,讲述了余眜在攻打楚国和越国的过程中屡战屡胜的壮丽篇章。这些铭文为我们提供了珍贵的春秋时期军事史料。 苏州,这座历史悠久的城市,给人最初的印象往往是温文尔雅,但翻开那些古老的典籍,我们便能感受到,她不仅婉约中藏着英气,柔和里透着坚毅。这里,剑与琴,柔与刚正规长沙配资平台,似乎早已融为一体,成就了独特的文化韵味。
发布于:天津市利众策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。